Радиационная биология. Радиоэкология
ISSN: 0869-8031

Архив выпусков → 2019 → Том 59, № 1 → стр. 5-36

Статья

Критерии причинности в медико-биологических дисциплинах: история, сущность и радиационный аспект. Сообщение 1. Постановка проблемы, понятие о причинах и причинности, ложные ассоциации

Котеров А.Н.

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, Россия

Аннотация

В Сообщении 1 обзора из трех частей рассмотрены концептуальная постановка и актуальность проблемы, связанные, в том числе, со слабым проникновением специфических методологий доказательства причинной обусловленности в экспериментальные и описательные дисциплины, исследующие последствия воздействия радиационного фактора на живые организмы. Представлены философские и научные понятия, необходимые для уяснения смысла, сущности и возможности практического применения критериев (правил, принципов) установления истинности ассоциаций, выявляемых в медико-биологических дисциплинах. Обнаружено пять типов определений причин и причинности, от простейшего толкового (“по действию”) до сложных комплексных, как для детерминированных, так и для стохастических эффектов (необходимые и достаточные причины, компонентные причины, вероятностные причины и причины “от противного” – контрафактические). Истоки многих из названных дефиниций уходят в положения известных философов (в основном Д. Юма). Представлена подборка положений, раскрывающих научные, практические и социальные цели как эпидемиологии, так и иных исследований причинности, важных для человеческой жизни и деятельности. Эти цели в первую очередь связаны с доказательствами истинности выявляемых зависимостей эффектов от агентов и воздействий, но способы их достижения могут основываться на разных правилах и этических основах, исходя из задач – научных или социальных. Во втором случае используется так называемый “предупредительный принцип”, и нормы исследований, выработанные для применения в научном сообществе, упрощаются, во многом замещаясь одним – предотвращением или хотя бы уменьшением рисков, даже если реальность последних не имеет строгих научных доказательств. Приведены примеры ложных, но статистически значимых ассоциаций из различных медико-биологических и общественно-социальных сфер (включая оценки последствий радиационных воздействий), обусловленных вмешивающимися факторами. Эти примеры свидетельствуют о необходимости использования стандартизированных критериев оценки истинности причинных связей.

Ключевые слова

философия естественнонаучных дисциплин, медико-биологические дисциплины, причины эффектов, причинность, вмешивающиеся факторы