Архив выпусков → 2018 → Том 58, № 5 → стр. 453-462
Статья
Пересмотр критического уровня значимости (0.005 вместо 0.05): байесовский след
Рубанович А.В.
Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, Москва, Россия
Аннотация
В 2017 г. группа ведущих математических статистиков опубликовала статью-манифест, главный смысл которой предельно прост: привычный критический уровень р-значений следует понизить на порядок (0.005 вместо 0.05) (Benjamin et al., 2017). В предлагаемом обзоре рассмотрены доводы сторонников и противников этого предложения. Обсуждаются также вопросы, связанные с “кризисом воспроизводимости” научных результатов. Соответствующую аргументацию невозможно понять без рассмотрения основ теории статистического вывода. В этой связи в обзоре обсуждается точный смысл таких понятий, как р-значение, фактор Байеса и минимальная апостериорная вероятность нулевой гипотезы. В основном это сделано на примерах, связанных со сравнением частот. Показано, что особого внимания при использовании р-значений требуют сравнения малых частот при больших объемах выборок. Даны некоторые практические рекомендации по использованию байесовского анализа.
Ключевые слова
р-значение, критический уровень значимости, фактор Байеса, кризис воспроизводимости
Новости и события
Последний выпуск
Вопросы-ответы
Объем каждой конкретной статьи должен быть оправдан ее содержанием.
Рекомендуемый объем обзорной статьи - до 30 страниц машинописного текста, экспериментальной статьи - до 20 страниц, дискуссионной статьи - до 10 страниц, информационной статьи (в раздел "Хроника") - до 5 страниц.